
Hay dos Finetwork a la venta: Wewi mantiene la marca tras el 10 de octubre y Vodafone también
- Fuentes jurídicas apuntan a que Vodafone prevé enviar un requerimiento formal para retirar la marca
Wewi Mobile sigue usando la marca Finetwork en su web y redes sociales tras vencer, el sábado 10 de octubre, el plazo para que dejara de usarla. Hay dos Finetwork a la venta: la de Wewi en finetwork.com y la de Vodafone en finetwork.es.
Wewi no ha comunicado ningún cambio a sus clientes y Vodafone no ha hecho comentarios oficiales sobre el vencimiento del plazo.
Dos webs con la misma marca y operadoras distintas
La web finetwork.com, gestionada por Wewi Mobile, mantiene sus tarifas de fibra y móvil con la denominación Finetwork. En su pie de página figura Wewi Mobile, S.L. como prestadora de los servicios, sin ningún aviso de cambio de nombre. Los perfiles de la operadora alicantina en redes sociales siguen publicando con la marca y la imagen habituales.
Desde el 27 de julio,
En la práctica, quien contrata en finetwork.com lo hace con Wewi Mobile y quien contrata en finetwork.es, con Vodafone.
“En telefonía, la confianza pesa casi tanto como el precio. Aunque las tarifas sigan funcionando con normalidad, la incertidumbre sobre quién está detrás de la marca puede empujar a algunos clientes a cambiar de compañía para evitar posibles problemas”, explica Ana de la Torre, experta de Roams en telefonía.
De quién es la marca Finetwork y por qué venció el plazo
El acuerdo incluyó también las marcas WeWi we are WIFI y Fi Network, varios dominios, entre ellos finetwork.com y finetwork.es, y otros activos intangibles. Se firmó durante los meses en que Vodafone controlaba Wewi Mobile.
Ese control llegó con un plan de reestructuración que el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante homologó en septiembre de 2025. En abril de 2026,
Los antiguos socios de Wewi recuperaron el control del consejo de administración el 10 de junio. Al recuperar la gestión, Vodafone les notificó un plazo de cuatro meses para dejar de usar el nombre, que terminó el 10 de octubre. Europa Press, en cambio, informó el 1 de septiembre de que el auto del juzgado de Elda que rechazó las cautelares
“Para Wewi, perder Finetwork no sería solo cambiar de nombre y logotipo. Tendría que dar a conocer una nueva marca, invertir en captar clientes y evitar que los actuales se marchen durante la transición. Todo eso supone un coste añadido para una compañía en una situación delicada”, señala de la Torre.
Qué dicen las partes tras el vencimiento del plazo
Fuentes cercanas a Wewi explican a Economía Digital que, a día de hoy, no hay una reclamación judicial que obligue a la operadora a dejar de comercializar con la marca. La compañía espera a que el juez se pronuncie sobre la querella penal en curso.
Fuentes jurídicas del sector apuntan, en cambio, a que Vodafone prevé enviar un requerimiento formal para la retirada inmediata de la marca. Si no se atiende, la compañía acudiría a la vía civil y a la administrativa, sin descartar la penal.
“El conflicto es especialmente complejo porque Vodafone no es solo la empresa que reclama la marca: también es el proveedor mayorista de redes de Wewi. Cuando una operadora se enfrenta judicialmente a quien le permite prestar el servicio, su margen de maniobra se reduce”, advierte la experta de Roams.
La batalla judicial que rodea a Finetwork
Wewi pidió medidas cautelares al tribunal de Elda para que Vodafone dejara de usar la marca Finetwork. El juzgado las rechazó en un auto de julio que se notificó a las partes en septiembre.
Según fuentes judiciales, el magistrado apreció indicios de posibles delitos de administración desleal, insolvencia punible y estafa procesal. Consideró, sin embargo, que la causa estaba en una fase prematura para adoptar la medida.
Pérez y otros antiguos socios de Wewi han presentado varias querellas, y dos se han admitido a trámite. La de Alicante apunta al consejero delegado de Vodafone España, José Miguel García, y la de Elda, a García y a las sociedades Vodafone España y Vodafone Ono.
La jueza de Alicante citó a García como investigado el 1 de septiembre, pero suspendió la declaración y se inhibió en favor del juzgado de Elda para unificar el proceso. Vodafone ha presentado otra querella contra Pérez que aún no se ha admitido a trámite, y todas las acusaciones son presuntas.
Pérez acusa a Vodafone y a su consejero delegado de ejercer un “contexto coactivo” en la firma de la venta de la marca. Según la querella, el acuerdo le obligaba a desistir de su impugnación del plan de reestructuración.
Últimas noticias









