La querella penal de los socios de Finetwork contra Vodafone tiene un objetivo: forzar un acuerdo extrajudicial
- La acusan de cuatro delitos y piden 300 millones de fianza
- La Justicia les devolvió la sociedad, pero Vodafone conserva la marca
La batalla entre los fundadores de Finetwork y Vodafone acaba de entrar en una fase mucho más delicada.
Mientras Vodafone
Según han adelantado medios como El Economista y Cinco Días, un juzgado de Elda, en Alicante, ha admitido a trámite este mes de mayo la querella contra Vodafone y su CEO en España, José Miguel García.
La denuncia apunta a presuntos delitos de administración desleal, insolvencia punible, estafa procesal y delitos societarios, derivados del proceso por el que Vodafone tomó el control de la compañía para cobrarse una elevada deuda.
Sin embargo, pese a la dureza del movimiento judicial, el
Una fianza de 300 millones y valoraciones bajo sospecha
El núcleo de la querella se centra en cómo Vodafone gestionó la operadora alicantina cuando asumió las riendas de Finetwork.
Según la documentación citada por Alicante Plaza, los fundadores sostienen que se tomaron decisiones que beneficiaban a la multinacional roja.
Por ello, han solicitado que se imponga a Vodafone una fianza de 300 millones de euros para cubrir posibles responsabilidades, con embargo preventivo de bienes si no se abona esa cantidad.
Otro de los puntos más sensibles es el precio que se asignó a la compañía durante el proceso de reestructuración por impagos.
De acuerdo con lo publicado por Alicante Plaza y Cinco Días, la querella denuncia que el 90% de la empresa fue valorado en apenas 10 millones de euros, una cifra que los demandantes consideran alejada de la realidad patrimonial.
Este nuevo movimiento llega después de que Vodafone haya presentado un
El problema con la marca Finetwork
La reciente
Como explican desde Cinco Días, la Justicia ha devuelto a los socios fundadores la titularidad de Wewi Mobile, la sociedad matriz de la empresa.
Pero, al mismo tiempo, Vodafone sigue siendo la dueña legal de la marca comercial Finetwork desde el pasado mes de abril.
Esto genera una paradoja relevante: los propietarios de la sociedad no podrían usar su propio nombre comercial para vender fibra o móvil.
Para frenar esta situación, y apoyados por el bufete Sunkel&Paz, los querellantes han pedido al juez una medida cautelar contundente: prohibir a Vodafone el uso, cesión o explotación de la marca Finetwork mientras dure el procedimiento.
La vía del acuerdo
Aunque los tribunales ya están trabajando, la salida del conflicto podría estar en los despachos. Según la información publicada por Alicante Plaza, existen conversaciones abiertas entre ambas partes desde el mismo día en que se notificó la admisión de la querella.
Fernando López, director de operaciones de Kai Capital y miembro del consejo de Finetwork, ha sido claro en declaraciones a este medio alicantino: “Estamos abocados a ir a un acuerdo”.
Esta frase apunta a que la vía judicial podría actuar, al menos en parte, como una herramienta de presión para sentar a Vodafone en la mesa de negociación.
Vodafone se defiende y el mercado no se inmuta
Desde Vodafone aseguran no tener constancia oficial de la querella y consideran el movimiento precipitado.
Según declaraciones de un portavoz oficial recogidas por El Economista y Cinco Días, a la operadora le resulta llamativo que se le acuse de mala gestión justo ahora, cuando afirma haber devuelto el orden financiero y comercial a Finetwork.
Mientras tanto, los inversores parecen haber reaccionado con calma al ruido judicial. Tras saltar la noticia Zegona, el fondo británico dueño de Vodafone España, vio cómo sus acciones subían un 1,7%.
Fuente de la imagen principal: Finetwork
Últimas noticias
Comentarios
