Iberdrola, Endesa y Naturgy acusan a REE en el Congreso: “Estaba jugando en la cuerda floja”

Las tres principales empresas energéticas del país han hecho un frente común en el Congreso. Coinciden en que el sistema eléctrico operó al límite por culpa de Red Eléctrica de España (REE) el día del gran apagón. Con este argumento, rechazan de plano las acusaciones y los expedientes abiertos por la CNMC.

El 28 de abril de 2025, la Península Ibérica sufrió un colapso eléctrico sin precedentes. A raíz de este evento, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) abrió una veintena de expedientes sancionadores contra las empresas generadoras.

Se les acusaba de no absorber la energía reactiva, un proceso técnico vital para mantener la tensión de la red y evitar que colapse. Durante una tensa sesión de comparecencias en la Comisión de Investigación sobre el apagón, los máximos directivos de las eléctricas han pasado al contraataque devolviendo la pelota al operador público.

Iberdrola: pide audios ocultos y plantea dudas sobre Europa

El CEO de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, ha sido muy gráfico al defender a su empresa. “Si es que, perdone el símil, pero esto es un accidente en que se ha caído un avión, el avión está entero y los pilotos están vivos”, aseguró. Añadió que es fundamental escuchar a esos pilotos y analizar el peritaje oficial.

Por eso, la compañía exige transparencia y pide que se hagan públicas las más de 8.000 conversaciones y 1.000 correos electrónicos que Red Eléctrica remitió a la Policía Nacional en la investigación de la Audiencia Nacional. Las transcripciones de audios ya filtrados revelan que la red sufría graves oscilaciones desde enero de 2025, meses antes del colapso de abril.

Además, Iberdrola ha cuestionado la imparcialidad del informe europeo sobre las causas del apagón. Ruiz-Tagle deslizó que “ahí metió más mano uno de los integrantes que otros”, sugiriendo un intento político de diluir las responsabilidades del operador gubernamental.

Las cifras clave de la defensa eléctrica

• 8.000 conversaciones y 1.000 correos: comunicaciones de REE enviadas a la Policía que Iberdrola exige hacer públicas.
• 880 millones: los datos de sus propias instalaciones que Naturgy está analizando para responder a los expedientes de la CNMC.
• 1.100 millones de euros: el coste estimado de la operación reforzada con la que REE opera el sistema desde el apagón, según un estudio de Nera citado por Iberdrola.

Naturgy analiza millones de datos frente a las sanciones

Francisco Reynés, presidente ejecutivo de Naturgy, basó su defensa en un despliegue técnico abrumador. La empresa se enfrenta a cinco expedientes graves abiertos por el regulador. Para rebatirlos, están analizando esos más de 880 millones de parámetros extraídos de sus instalaciones.

Reynés argumentó que sus centrales de ciclo combinado -plantas que generan electricidad quemando gas natural- se limitaron a acatar órdenes estrictas. “Yo he acoplado y he desacoplado lo que han dicho que acople y desacople”, afirmó con rotundidad.

El día del incidente, la empresa pasó de tener 10 a solo 3 ciclos combinados enganchados a la red por indicación directa del operador. “A partir de ahí, la responsabilidad la tiene que dirimir otro”, sentenció el directivo.

Endesa asegura que se opera en la cuerda floja

José Bogas, CEO de Endesa, mantuvo la misma línea argumental, basada en el cumplimiento milimétrico de las instrucciones recibidas. El directivo ratificó la versión de que el gestor de la red actuó asumiendo demasiados riesgos de forma innecesaria.

Bogas fue contundente frente a los diputados: “Se actuó muy al límite. Red Eléctrica estaba jugando en la cuerda floja”. Esta declaración refuerza la idea generalizada de las energéticas de que el fallo fue operativo y no provocado por sus plantas.

Pese a las críticas cruzadas y la presión de la CNMC, el informe europeo de ENTSO-E no señala a las eléctricas como causa única: concluye que el colapso fue el resultado de múltiples factores y evidencia limitaciones estructurales del sistema, no un mero fallo puntual de operación.

Los próximos pasos de la “batalla legal”: multas y audios bajo lupa

El pulso administrativo y judicial apenas acaba de comenzar para las grandes energéticas. Ahora todas las miradas apuntan a la resolución definitiva de los expedientes por parte de la CNMC y a la esperada respuesta técnica de Red Eléctrica. Las posibles sanciones determinarán con casi total seguridad el inicio de un largo proceso en los tribunales.

En el frente judicial, la posible filtración de esos miles de audios y correos que custodia la Policía Nacional promete marcar la agenda mediática. También queda por ver si el Gobierno o los organismos europeos se pronuncian ante las graves acusaciones de manipulación lanzadas por las eléctricas en pleno Congreso.