Instagram
TikTok
X (Twitter)
Facebook
Roams Logo
Central nuclear con dos torres de refrigeración junto a un embalse y rodeada de campos
Energía nuclear

El Gobierno alarga Almaraz hasta 2030, pero mantiene el cierre definitivo del parque nuclear en 2035

  • 31 meses más para la unidad I y 19 para la II
  • El BOE atribuye la decisión a la crisis de Oriente Medio
Sergio Soto
Sergio Soto
Icono rrss X
Icono rrss Whatsapp
Icono comentarios

La central nuclear de Almaraz no cerrará en 2027. El BOE ha publicado este 14 de agosto la orden que renueva la autorización de explotación de sus dos reactores y fija su nueva fecha límite en el 8 de junio de 2030. La prórroga de Almaraz hasta 2030 supone 31 meses adicionales para la Unidad I y 19 meses para la Unidad II. Eso sí, el Gobierno mantiene 2035 como fin de todo el parque nuclear.

La decisión se materializa en la Orden TED/864/2026, firmada el 12 de agosto por el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard Payeras, por delegación de la vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen. El texto revoca la orden de julio de 2020 que marcaba el calendario anterior.

Qué dice exactamente la orden del BOE

La autorización se concede a Centrales Nucleares Almaraz-Trillo, AIE (CNAT), la sociedad titular de la instalación -Iberdrola 53%, Endesa 36%, Naturgy 11%-. Tiene validez hasta el 8 de junio de 2030 inclusive y faculta a operar cada unidad hasta una potencia térmica de 2.947 megavatios térmicos.

La orden anterior, de julio de 2020, fijaba el cese de la Unidad I el 1 de noviembre de 2027 y el de la Unidad II el 31 de octubre de 2028. Ahora la autorización de explotación de ambas unidades caduca en la misma fecha.

Elaboración propia con datos de la Orden TED/864/2026 y la Orden TED/773/2020 publicadas en el BOE.
Fechas de cierre de Almaraz antes y después de la orden
Fecha anterior Fecha nueva Meses adicionales
Almaraz I 1 de noviembre de 2027 8 de junio de 2030 31
Almaraz II 31 de octubre de 2028 8 de junio de 2030 19

El Gobierno deja escrito en la propia orden que la fecha de cese definitivo del conjunto del parque nuclear sigue siendo 2035. La prórroga afecta solo a Almaraz y a esos 31 y 19 meses concretos.

Un trámite que arrancó en octubre de 2025

Como primera de las centrales nucleares del parque en tener previsto su cierre, CNAT presentó la solicitud el 30 de octubre de 2025. El argumento técnico era que la central dispone de una Revisión Periódica de Seguridad válida precisamente hasta junio de 2030, así que la extensión encajaba dentro de un marco de seguridad ya evaluado.

El Ministerio remitió la solicitud al Consejo de Seguridad Nuclear el 17 de noviembre de 2025. El regulador respondió en diciembre con una Instrucción Técnica Complementaria en la que reclamaba documentación adicional, que CNAT entregó en febrero de 2026.

Ante el volumen de documentación -29 documentos evaluados por 16 áreas especializadas- que el CSN tenía que analizar, el Ministerio suspendió el procedimiento con carácter indefinido mediante una orden del 27 de febrero de 2026. El reloj no volvió a correr hasta el 16 de julio, cuando entró el informe favorable del regulador.

Ese informe del CSN es condicionado. La explotación debe ajustarse a los límites y condiciones recogidos en el anexo de la orden, entre ellos garantizar las dotaciones de personal necesarias para determinadas funciones de seguridad durante el periodo 2028-2030.

El gas y la crisis de Oriente Medio en la letra pequeña

La justificación energética aparece explícita en el BOE. El Gobierno señala que la crisis en Oriente Medio ha supuesto una disrupción del contexto energético global que ha incrementado y añadido volatilidad a los precios de los combustibles fósiles, el gas natural incluido.

Según el análisis de sensibilidad del Ministerio, mantener Almaraz encendida hasta 2030 reduciría ese año un 1,4% la generación renovable respecto al escenario del PNIEC. A cambio, recortaría un 7% la electricidad generada con gas natural en ciclos combinados.

Bombilla y radiador junto a texto sobre cómo gestionar el precio de la luz y el gas con Roams.

La orden califica ese efecto sobre las renovables de “acotado y poco significativo”, y lo compara con la variabilidad que ya provocan factores como las indisponibilidades de unidades generadoras, las interconexiones o los factores climáticos.

Sobre el cumplimiento de los compromisos europeos, el texto es tajante. Según la orden, “la extensión solicitada no compromete la contribución de España al objetivo de renovables en el marco europeo”. El motivo es que ese objetivo se mantiene por encima de los umbrales fijados por la Unión Europea.

Qué dicen Enresa y el operador del sistema

Los dos frentes que podían tumbar la prórroga eran el coste de los residuos y la seguridad de suministro. La orden recoge la posición de ambos organismos.

  • Enresa: el incremento del inventario de residuos radiactivos derivado de la extensión es poco significativo. No exige ampliar las instalaciones de almacenamiento existentes ni prevé trasladar costes adicionales a los consumidores o a los presupuestos generales.
  • Operador del sistema: la disponibilidad de Almaraz hasta junio de 2030 aporta al sistema eléctrico “aunque de forma limitada en algunos aspectos”. La extensión no exime de continuar con las actuaciones ya en curso para reforzar la seguridad y la estabilidad del suministro.

El Ministerio añade una novena consideración con destinatario claro. La extensión “deberá facilitar la mayor implicación de las empresas propietarias en alternativas industriales y de empleo en el territorio” y debe servir para avanzar en el diálogo social hacia una transición justa.

Qué pesa Almaraz en el sistema eléctrico

Almaraz suma algo más de 2.000 megavatios de potencia eléctrica bruta entre sus dos reactores de agua ligera a presión. La Unidad I aporta 1.049 MW brutos y la Unidad II, 1.044 MW. Entre las dos generan en torno al 7% de la electricidad que se consume en España, lo que cubriría el consumo de 4 millones de hogares.

La Unidad I entró en operación comercial en 1983 y la Unidad II en 1984. Durante 2025 ambas generaron 15.370 gigavatios hora brutos, según los datos publicados por la propia central.

En el Campo Arañuelo, al noreste de la provincia de Cáceres, la instalación es uno de los principales motores económicos. Las estimaciones sobre empleo directo e indirecto vinculado a la central oscilan entre unos 3.000 puestos y cerca de 4.000, según la fuente y el ámbito territorial que se mida.

Qué queda pendiente antes de 2030

La prórroga no cierra todos los trámites. La autorización de protección física de la central, renovada en julio de 2020, conserva las fechas antiguas. Su vigencia termina el 1 de noviembre de 2027 para la Unidad I y el 31 de octubre de 2028 para la Unidad II, así que deberá renovarse por separado.

Hay otro plazo en el horizonte. Con al menos un año de antelación al 8 de junio de 2030, CNAT deberá justificar la seguridad nuclear y la protección radiológica de la instalación. Ese documento cubre las operaciones entre el cese de explotación y la autorización de desmantelamiento.

La orden también fija las vías de recurso: reposición en el plazo de un mes o recurso contencioso-administrativo en dos meses ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. Las cinco grandes organizaciones ecologistas españolas -Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF- habían pedido al Gobierno rechazar la extensión y respetar el calendario pactado.

Comentarios

Tu opinión nos importa. ¡Cuéntanos!
CTA acción
Comentar
CTA acción
Comparte tu opinión
¡Gracias por tu comentario!
CTA acción
Comentar