MasOrange no promete a Ericsson el 100% de su red: Huawei sigue en la partida con Nokia y Samsung

MasOrange ha comunicado a Ericsson que no hay garantías de completar la segunda fase de su acuerdo de 2024, el pacto que iba a convertir a la sueca en proveedor único de su red móvil frente a Huawei. La operadora abre así la puerta a mantener al fabricante chino o a incorporar a Nokia y Samsung como nuevos proveedores.

En julio de 2024, MasOrange firmó con Ericsson un plan a dos fases para sustituir progresivamente los equipos chinos de su red móvil. La primera fase, que se extiende hasta 2027, reducía la cuota de Huawei del 54% al 37% y elevaba la de Ericsson del 42% al 63%, mientras ZTE desaparecía por completo. Esa primera fase está a medias: Ericsson controla ya el 57% de los nodos de radio y Huawei el 43%.

La segunda fase iba más lejos: Ericsson se quedaría con el 100% de la red, sustituyendo también el porcentaje que aún mantenía Huawei. Esa fase 2 dependía de que el fabricante sueco cumpliera determinados niveles de calidad. MasOrange ya ha trasladado a Ericsson que no hay garantías de que esa segunda fase llegue a producirse, porque considera que la sueca no ha cumplido los objetivos pactados.

“Lo relevante de este movimiento no es tanto una resistencia política al veto europeo como una constatación industrial: Ericsson no ha llegado al nivel de rendimiento que se le exigía, y eso obliga a MasOrange a mantener abiertas todas las opciones”, señala Ana de la Torre, experta de Roams en telecomunicaciones.

Ericsson, por su parte, conserva la opción de hacer valer la fase 2 del pacto y convertirse en proveedor único si su oferta convence.

Un concurso en octubre decidirá el futuro

MasOrange sacará a concurso sus contratos de red móvil en octubre de 2026. En función de las ofertas económicas y las garantías que presenten los fabricantes, la operadora podría mantener a Huawei. Su cuota podría quedarse en el 43% actual o bajar al 37% previsto para el final de la fase 1.

También cabe dar entrada a Nokia o a Samsung, dos fabricantes que hasta ahora no han sido proveedores estratégicos ni de Orange ni de MásMóvil. Su entrada podría arrancar por provincias concretas -Expansión cita Valencia y Pontevedra como ejemplo- y escalar hasta un 30% de la red si sus ofertas resultan competitivas.

El concurso no solo afecta a la disputa entre Huawei y Ericsson. MasOrange quiere reforzar también su despliegue en la banda de 3,5 GHz, clave para el 5G. Ahí cuenta con 6.335 nodos frente a los 10.415 de Movistar, según datos de la CNMC del primer trimestre de 2026.

La condición para mantener a Huawei y su coste

Si finalmente MasOrange decide mantener a Huawei, previsiblemente exigiría una cláusula de garantía. El fabricante chino tendría que devolver el coste de los equipos si es declarado proveedor de alto riesgo por la Unión Europea.

“La cláusula de devolución es una fórmula de cobertura muy pragmática porque permite a MasOrange ganar tiempo y flexibilidad operativa sin descartar a Huawei, mientras se blinda financieramente ante un eventual veto definitivo”, explica Ana de la Torre, experta de Roams en telecomunicaciones.

Ese riesgo no es solo teórico. La Comisión Europea tramita una nueva Ley de Ciberseguridad, la CSA2, que impondría a las operadoras retirar estos equipos en un plazo de 36 meses, con horizonte para inicios de 2030. A diferencia de la norma actual, que solo recomendaba prescindir de proveedores chinos en el 5G, la nueva ley convierte esa recomendación en obligación y la extiende también a las redes fijas y de satélites, lo que ha levantado ampollas entre las telecos.

Un informe de la GSMA, la patronal mundial de las operadoras, calculó a finales de julio el coste de retirar por completo los equipos de Huawei y ZTE de las redes europeas. La cifra alcanza los 64.000 millones de euros: entre 30.000 y 40.000 millones de sustitución directa, más otros 24.000 millones derivados del encarecimiento por la pérdida de competencia. Es muy superior a los 17.000-21.500 millones que había calculado inicialmente la Comisión Europea.

Cómo compara con Vodafone y Telefónica

La presencia de Huawei en las redes móviles españolas es desigual entre operadoras. Vodafone es la que más depende del fabricante chino, con cerca del 70% de los nodos de su red de radio construidos con su tecnología.

Telefónica, en cambio, no tiene equipos de Huawei en la parte de radio de su red, repartida entre Ericsson y Nokia. La compañía sí conserva parte del núcleo de red con tecnología china, aunque ya ha anunciado que la sustituirá en los próximos años.

“El desenlace del concurso de octubre será un indicador temprano de si el resto del sector sigue el mismo camino que MasOrange o si esta decisión queda como un caso aislado bajo mayor escrutinio de Bruselas”, apunta Ana de la Torre, experta de Roams en telecomunicaciones.

Lo que dicen MasOrange y Ericsson

Un portavoz de MasOrange señaló que la operadora “no ha tomado ninguna decisión en relación a cambiar la estrategia de proveedores”. Añadió que “no hay ninguna prisa en tomar una decisión sobre un posible cambio o continuidad de la estrategia actual”.

Por su parte, un portavoz de Ericsson afirmó que la compañía sueca “mantiene su compromiso con MasOrange y continúa ejecutando el contrato conforme al plan establecido”. Según explicó el propio portavoz, de forma no literal, la colaboración incluye hitos conjuntos en áreas como las redes autónomas, el 5G Advanced y la modernización del núcleo de red.