Google pide a Bruselas frenar los bloqueos de LaLiga que ya han afectado a 554.000 webs

Google ha pedido formalmente a la Comisión Europea que ponga límites a los bloqueos de direcciones IP como los que aplica LaLiga en España. Según la compañía, este tipo de medidas “ha provocado daños generalizados, afectando negativamente a miles de servicios legítimos no relacionados” con la piratería.

La petición forma parte de un escrito presentado dentro de la consulta pública para revisar la Directiva de derechos de autor de la Unión Europea.

“Luchar contra la piratería es legítimo, pero bloquear una IP compartida equivale a cerrar un edificio entero porque se sospecha de uno de sus inquilinos”, explica Ana de la Torre, experta en telefonía de Roams.

Qué dice Google sobre el bloqueo español

El escrito de Google no menciona a LaLiga y la batalla de Tebas por su nombre, pero señala directamente el caso español como ejemplo del daño que causan los bloqueos de infraestructura digital. Así lo resume la compañía: “Un bloqueo de IP ordenado por un tribunal español provocó el bloqueo de plataformas de terceros, servicios en la nube, APIs y webs de pymes, a petición de una liga deportiva”.

El texto va más allá y compara el caso español con otros bloqueos europeos que han afectado a la propia infraestructura de Google, como el sistema “Piracy Shield” en Italia o el bloqueo de DNS en Francia. En los tres casos, sostiene Google, el problema es el mismo: estas medidas no eliminan el contenido y resultan fáciles de esquivar con solo cambiar de DNS o de red de acceso.

“Estos bloqueos del fútbol también pueden resultar poco eficaces. El contenido pirata puede cambiar rápidamente de dirección, mientras las páginas legítimas que comparten la IP permanecen inaccesibles”, explica De la Torre.

Los bloqueos de LaLiga, con cifras y ejemplos

Para dimensionar el problema, conviene mirar los datos. Un estudio del Open Observatory of Network Interference (OONI) documenta el alcance real de estos bloqueos en España, donde más de 554.000 dominios han quedado bloqueados en algún momento durante una retransmisión de fútbol. Entre los afectados figuran webs de Amnistía Internacional, la ACLU, Unicef, Acnur, el Senado australiano y la revista jurídica Stanford Law Review.

“Las direcciones IP ya no identifican necesariamente a una única página. Pueden ser compartidas por miles de webs alojadas en la misma nube. Ignorar esta realidad técnica multiplica los daños colaterales”, explica nuestra experta.

Qué cambios pide Google a Bruselas

Ante este panorama, Google no pide eliminar los bloqueos, sino que se conviertan en la última opción disponible, y solo cuando otras medidas, como la retirada de contenido en origen, hayan fallado antes. Por eso la compañía reclama que los tribunales y organismos administrativos examinen las pruebas de autoría y daño antes de ordenar un bloqueo, en lugar de limitarse a tramitar automáticamente las peticiones de los titulares de derechos.

En ese sentido, Google insiste en que los tribunales “no deben servir como meros buzones” de los titulares de derechos, sino examinar caso por caso el impacto en terceros. A esto añade que cualquier bloqueo debería ser transparente, limitado en el tiempo, y que sus costes se repartan entre plataformas y titulares de derechos.

“Que los bloqueos se activen únicamente durante los partidos no reduce su gravedad: para un comercio digital, unas horas sin servicio pueden suponer pérdida de ventas, clientes y reputación”, advierte Ana de la Torre.

Google, también afectada por un bloqueo en España

Y es que la propia infraestructura de Google ya se ha visto afectada en España por este tipo de medidas. En junio de 2025, varias operadoras bloquearon el acceso a Google Fonts, el servicio que da las tipografías a un gran número de páginas web. La medida se amparó en una sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona dirigida contra el fútbol pirata. El bloqueo, solicitado por Telefónica, dejó sin iconos ni tipografías correctas a Google Calendar y YouTube durante varios días.

El debate, de hecho, no se limita a Bruselas. El 29 de abril, la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital del Congreso de los Diputados aprobó una iniciativa para pedir mayor proporcionalidad en los bloqueos de IP ordenados judicialmente. La propuesta, impulsada por ERC y pactada con el PSOE, contó también con el apoyo de Sumar, Bildu, PNV y Compromís, mientras el PP y Vox votaron en contra.

Todo esto se produce, además, en un contexto de tensión ya conocida entre ambas partes. LaLiga mantiene abierta una querella contra Google España por no eliminar de forma remota aplicaciones de IPTV pirata en los móviles Android, y ha acusado además a la compañía, junto a Apple y Huawei, de facilitar la piratería.